Ahorre y purifique su propia AGUA

Ahorre y purifique su propia AGUA
NO gaste en botellas y bidones

Las gaseosas actúa como diurético !!!

¿Las bebidas gaseosas calman la sed?

RPP Lunes, 23 de Diciembre 2013  |  9:54 am
¿Las bebidas gaseosas calman la sed?
Créditos: AFP
Por contener cafeína, la gaseosa actúa como diurético, aumentando la producción de orina y contribuyendo a la deshidratación.

Las bebidas procesadas como las gaseosas, jugos o néctares envasados, no calman la sed sino la incrementan por los insumos que contienen, sostienen especialistas.

Por contener cafeína, la gaseosa actúa como diurético, aumentando la producción de orina y contribuyendo a la deshidratación, señaló César Domínguez, nutricionista del Instituto Nacional de Salud (INS).
La gaseosa además de agua contiene demasiada azúcar (un vaso de 250 ml tiene 6 cucharaditas aprox.), cafeína y otros aditivos.
"El exceso de azúcar contribuye con el sobrepeso, la aparición de caries y otros males asociados al exceso de peso", indicó.  
Domínguez dijo que lo más recomendable es tomar agua; al día un promedio de 2.2 litros (7-8 vasos) en el caso de las mujeres, y al menos 3 litros para los varones (9-10 vasos).
“En el hombre el agua representa el 60% de su peso corporal, mientras que en la mujer entre el 50 a 55% debido a que posee una mayor proporción de grasa corporal”, precisó.
Las pérdidas de agua diarias oscilan entre 2.3 – 2.5 lt.  (orina 1 – 1.5 lt. , sudor 0.3 – 0.9 lt. , respiración 0.4 lt. y heces 0.1 – 0.2 lt).

en Arequipa, autorizan uso de un metro cúbico de agua por segundo

Arequipa

Autoridad del Agua aprueba uso de agua a Cerro Verde

Río contaminado. Planta buscará descontaminar el principal afluente de Arequipa. Cerro Verde podrá tomar 1 m3/s.
Río contaminado. Planta buscará descontaminar el principal afluente de Arequipa. Cerro Verde podrá tomar 1 m3/s.Permiso. Minera tiene luz verde para utilizar un metro cúbico del líquido tratado por la planta en Enlozada. Licencia se emite antes de la renegociación de contratos solicitada por alcaldes. Licitación para la construcción de la PTAR está en proceso.
Cecilia Mendoza. Arequipa.
Siguen adelante. La Autoridad Administrativa del Agua (AAA) Caplina–Ocoña, con sede en Arequipa, autorizará hoy el uso de un metro cúbico por segundo (m3/s) de agua tratada a la minera Cerro Verde. Este será tomado de lo procesado por la futura Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Enlozada.
El citado volumen de agua es clave para la segunda etapa (ampliación) del proyecto extractivo. Sin embargo, la validación de su uso se produce antes de la renegociación de contratos de la PTAR, solicitada por alcaldes de Arequipa (ver despiece).
El director de la AAA, Ronald Fernández, confirmó la noticia y explicó que "el permiso de uso de agua" será otorgado porque Cerro Verde cumplió con presentar todos los requisitos. El principal era el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), aprobado el 5 de agosto pasado por el Ministerio de Vivienda.
De este modo, Sedapar y Cerro Verde pueden arrancar con las obras de la planta, en la que se invertirá S/. 945 millones y que descontaminará el río Chili. Esta cuenca recibe la mayoría de aguas residuales que se generan en la ciudad.
"Ya no falta nada para que arranque la construcción. Una vez que esté lista (la planta de tratamiento), Cerro Verde puede tomar 1 m3/s del agua tratada, pero solo para uso minero", aclaró Fernández. Este permiso estará vigente por 29 años. 
Aclaró además que para los permisos se tomó en cuenta el convenio marco celebrado entre la empresa del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa (Sedapar) y la minera. Sin embargo, resaltó que si estos fueran modificados en el futuro, el permiso que se dará a Cerro Verde no cambiará, sino que seguirá vigente.
 
INICIO DE OBRAS
Aunque Cerro Verde y Sedapar guardan hermetismo sobre el inicio de las obras, se conoció que la empresa minera continúa el proceso de licitación para la compañía que apoyará en la construcción de la PTAR
Al momento se evalúan las propuestas de cinco empresas. La principal pertenece a una constructora llamada "Flour".
Algunos alcaldes de Arequipa, que integran la junta de accionistas de Sedapar, han pedido una junta para evaluar detalles de los convenios, que marcan la operatividad de la planta.
 
Falta esclarecer convenios firmados entre minera y empresa
  • Desde mayo, algunos alcaldes distritales buscan aclarar dos puntos de los convenios celebrados entre Cerro Verde y Sedapar.

  • El alcalde de Alto Selva Alegre, Omar Candia, recordó que está pendiente determinar "cuánto se pagará por el derecho de uso de tierras (donde se construirá la planta)". Estos terrenos serán comprados por la minera. Se estima que por ellos pagará 18 millones de soles. En el convenio específico 2 se señala que Sedapar le devolvería al tercer año el 50% de este monto. 
  • Asimismo falta precisar la tarifa del agua residual tratada por la planta. El convenio marco precisa que Cerro Verde pagará por el agua que destine para sus operaciones.

Denuncian a Sedapar...

Arequipa

...por distribuir agua potable con altas cantidades de arsénico

Polémico. En Sedapar aseguran que se investiga el caso.
Polémico. En Sedapar aseguran que se investiga el caso.Juan Silvera. Arequipa. 
El presidente ejecutivo de la ONG Proyecto Local, Luis Navarrete, denunció a la empresa de saneamiento Sedapar por distribuir agua potable, en la provincia de Islay, con un alto contenido de arsénico. "Se han realizado varios monitoreos con el Laboratorio Corlab, donde se demuestra esta negligencia", refirió.
La acusación consigna monitoreos hechos por la propia Sedapar en el distrito Punta de Bombón. Por ejemplo, en una evaluación de junio se encontró que cada litro de agua contiene 0.5 miligramos del metal pesado, que la norma vigente considera aceptable, siempre y cuando el recurso provenga de fuentes geotermales.
No obstante, en agosto, los niveles subieron a 11 miligramos. "Es un atentado. La salud de la gente está en riesgo", aseguró Navarrete. 
Según el jefe de la Autoridad Administrativa del Agua, Ronald Fernández, el agua que se consume en la zona se extrae del río Tambo. "Este río tiene contaminantes naturales de boro y arsénico del subsuelo y que se obtienen de sus afluentes alimentadores Titire y Vagabundo", explicó. 

La rehabilitación de las redes de agua y desague LIMA

Riesgo.

Cinco mil kilómetros de tuberías que reemplazar

Amenaza. Carabayllo, Independencia, San Martín de Porres y Los Olivos tienen conductos antiguos, según Sedapal.
Amenaza. Carabayllo, Independencia, San Martín de Porres y Los Olivos tienen conductos antiguos, según Sedapal.Sedapal acaba de anunciar una obra impostergable. La rehabilitación de las redes de agua y desague con más de 35 años de antigüedad. Sin mantenimiento y obstruidas como una arteria coronaria, las tuberías revientan cada vez con mayor frecuencia en barrios periféricos de Lima. Como todo ocurre bajo nuestros pies, pasa desapercibido. Y no es poca cosa, bien lo saben los pobladores de Villa María del Triunfo y Carabayllo, las víctimas más recientes de este descalabro subterráneo..
Nilton Torres Varillas.
Cuando una tubería matriz revienta el estruendo que se produce es como el del trueno.
Así lo cuentan quienes han pasado por el trance de verse sorprendidos por un torrente de agua que invade sus viviendas arrasándolo todo. Eso le pasó a 300 familias delasentamiento Humano Hogar Policial, en Villa María del Triunfo, que el 18 de diciembre de 2012 fueron afectadas por el colapso de una tubería que estalló súbitamente.
No pasó ni un mes, y el 13 de enero de 2013, otras ocho familias, esta vez deCarabayllo, vieron inundarse sus humildes hogares con el colapso de un conducto de desagüe. Y cuatro días después, el 17 de enero, los afectados por el rompimiento de otra tubería fueron las personas que circulan a diario por el kilómetro 17.5 de la Panamericana Sur, en Villa El Salvador.
Pero una situación caótica y desesperante como la vivida, no es exclusiva de estas zonas. El riesgo de que ocurran calamidades similares también está latente sobre los vecinos de los llamados “distritos tradicionales”, como Surco, Breña, Pueblo Libre Magdalena. Y no es una exageración.
Guido Valdivia, director del  Instituto Ciudades Siglo XXI  y asesor de la Cámara Peruana de la Construcción (Capeco), dice que el tema radica en que la empresa pres tadora de saneamiento de Lima (Sedapal) ha priorizado la ampliación del servicio de agua en la ciudad, lo que es bueno, pero al mismo tiempo ha descuidado la renovación de las redes de agua y desagüe.
“Las fugas y aniegos son un síntoma. Y ha pasado en esos lugares porque el problema es sistémico. En las zonas donde ha habido desarrollo inmobiliario las redes, más o menos, se han ido remozando por exigencia de la empresa prestadora, y los daños pueden haber sido indetectables, pero nada impide que en el futuro pase eso mismo en el centro de Miraflores o Jesús María”, dice Valdivia.
NO ES POR EL “BOOM INMOBILIARIO”
No son pocos los que piensan que el desarrollo de proyectos inmobiliarios es el causante de que el sistema de tuberías de agua y desagüe pueda colapsar, ya que al haber más viviendas, la demanda por el recurso crece y la presión del agua potable aumenta. Y lasredes del desagüe se saturan, ya que antes en una manzana había veinte casas y ahora puede haber más de 200. Lo que ha estado ocurriendo es que cuando una empresa constructora pretendía desarrollar un proyecto, Sedapal demandaba el cambio de la tubería de la calle antes de entregar el “certificado de factibilidad técnica”, instrumento que refrenda que existen las condiciones para conectarse sin problemas a las redes públicas. Un documento sin el cual la municipalidad no otorga la licencia de edificación.
Esta situación favoreció la renovación de una parte del sistema de tuberías y también la contención de un probable colapso pero, como dice el ingeniero Valdivia, ya no hablamos de conexiones domiciliarias o del cambio de tubos en una cuadra, sino de reemplazar toda una infraestructura que tiene más de 30 años de antigüedad, y más aún cuando ha ocurrido un proceso de densificación poblacional.
Valdivia dice que en estos momentos Sedapal tiene dificultades para dar factibilidad en 16 distritos de Lima, lo que se traduce no sólo en un frenazo para la construcción, sino también advierte que el sistema está al borde de su capacidad.
UN TEMA PREOCUPANTE
Miraflores es uno de los distritos con más desarrollo inmobiliario, pero ahora existe una amplia zona de su jurisdicción en la que ya no se otorgan certificados de factibilidad.
Los límites de esta zona comprenden el Malecón Balta hasta su prolongación por la Avenida Diagonal, continúan por la     Avenida Pardo     y atraviesan las    calles Piura   ,   Enrique Palacios   e  Independencia ;  abarca tamb  ién una parte de  Santa Cruz , hasta llegar al Malecón de la Marina, de allí continú  a hacia el Malecón Cisneros hasta llegar nuevamente a la Bajada Balta.
La arquitecta Rossana Raffo, gerente de autorización y control de la Municipalidad de Miraflores, cuenta que hace unas semanas tuvieron una reunión en Sedapal. Allí los ilustraron sobre el problema, y les pusieron como ejemplo la solicitud de una empresa que pretendía levantar un edificio en la calle Berlín.
La respuesta de Sedapal a la petición señala que el servicio no podía ser atendido: “tomando en cuenta que la infraestructura de agua potable existente en el sector de abastecimiento número 54, cuya área de influencia involucra su propiedad, ha alcanzado su máxima capacidad de trabajo”.
La arquitecta Raffo dice que el problema no es el suministro de agua, sino que la presión que demandan los nuevos edificios podría destrozar el vetusto sistema de redes.
PLANIFICACIÓN EFECTIVA
Gran parte de la red de agua y alcantarillado de Lima y Callao está constituida por tuberías de asbesto-cemento y concreto pretensado, materiales que tienen una vida útil de entre 30 y 35 años.
El arquitecto Jorge Ruiz de Somocurcio es muy crítico con el tema, y destaca como origen fundamental del problema la falta de planificación que no sólo ha auspiciado el crecimiento desordenado de la ciudad, también que el sistema de agua y desagüe no haya estado articulado a una visión de mediano o largo plazo del incremento de la población.
“Lima tiene una tasa de crecimiento, en promedio, de 150 mil nuevos habitantes al año. Un millón y medio en los próximos diez años. En realidad, todos los servicios son insuficientes”, dice el urbanista.
Pero no se trata de hacerle un cargamontón a Sedapal, ya que esta falta de planificación involucra no sólo a la entidad prestadora, sino también a los municipios, al gobierno central, e incluso a los promotores inmobiliarios, ya que en el caso del actual boom de la construcción, este debió avanzar en paralelo a un proceso de renovación integral de las redes.
“Sabemos que a Sedapal le falta presupuesto, por lo que un modelo a seguir sería el de las alianzas público privadas entre la empresa prestadora y, por ejemplo, las promotoras inmobiliarias. Algo que ya se ha hecho”, dice Guido Valdivia.
En los años 90 hubo un aumento de la construcción en el distrito de San Isidro. La municipalidad de ese distrito impulsó entonces la formación de una organización que, en virtud a un convenio con Sedapal, financió obras de mejora y mantenimiento de redes con los aportes de los propietarios de suelo y los promotores inmobiliarios.
“Algo similar sería una buena solución, dice Valdivia.
El mejoramiento de las redes de agua y desagüe no beneficia solo a las nuevas construcciones, también a las actuales. Y aunque es alentadora la determinación del gobierno de apoyar la renovación del sistema de redes, el peligro de ver nuestras viviendas o calles anegadas por agua potable o aguas servidas aún se cierne sobre todos sin distinción.
METAS Y CIFRAS DE LAS OBRAS DE SEDAPAL
Nuevas inversiones en el sistema de agua potable y alcantarillado de Lima y Callao anunció ayer el ministro de Vivienda Construcción y Saneamiento, René Cornejo. Acompañado deRossina Manche, gerente general de Sedapal, Cornejo presentó un informe sobre el programa de 148 proyectos que el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal) desarrollará entre febrero del 2013 y julio del 2016.
Renovadas conexiones. Se instalarán 363 mil nuevas conexiones de agua potable y desagüe para quienes no dispongan de estos servicios en los distritos de Lima y Callao. Además, se gestionará una mayor disponibilidad del agua y se ampliará la capacidad de las redes de desagüe. Esto servirá para atender la demanda ocasionada por la expansión poblacional e inmobiliaria que se aprecia en distintos puntos de nuestra capital.
Población beneficiada. Un millón 900 mil habitantes disfrutarán de las renovadas conexiones. Entre los principales beneficiados se encontrarán los habitantes de escasos recursos de 3 mil 577 asentamientos humanos de la capital. Entre febrero del 2012 y julio del 2016 se ejecutarán 148 proyectos para mejorar las redes de agua potable y alcantarillado en todos los distritos de Lima y Callao.
Diagnóstico de proyectos. Conforme se avance con las obras de agua y alcantarillado, comenzarán en el presente año los estudios de diagnóstico de proyectos. La inversión inicial es de 697 millones de soles y se estima que, hasta el 2016, el monto alcanzará los 8 mil 443 millones de soles.
Cinco mil kilómetros. De los 26 mil kilómetros de redes de agua potable y desagüe que administra Sedapal, aproximadamente 5 mil kilómetros (20%) deben ser renovados por la antigüedad o el desgaste provocado por el mal uso o el exceso de la demanda. Para tener una idea clara, los kilómetros equivalen a recorrer cinco veces –ida y vuelta– la distancia de Tumbes a Tacna.
Tarifas del servicio. De existir algunas modificaciones respecto a las tarifas del servicio de agua potable, será la Superintendencia de Administración Tributaria (Sunat) la que se encargue de darlas a conocer. Por otra parte, Cornejo resaltó que el gobierno está empeñado en hacer mejoras sustanciales –y notorias– en el sistema de agua potable, desagüe y alcantarillado.
Proyecto Lima Norte. Aproximadamente son 500 los kilómetros de tuberías  rehabilitadas, desde el 2012, en distritos populosos de Lima y el Callao. Nos referimos a    Ventanilla   ,   Comas  ,  Los Olivos ,  Indep endencia , San Martín de Po rres yPuente Piedra. Estos lugares presentan la mayor cantidad de problemas debido a la antigüedad de las c onexiones y a la escasez de agua en la zona. (Claudia Delgado).

¿De dónde viene el agua de Lima?

Prevención

La republica Domingo, 26 de mayo de 2013 | 11:27 pm

Fuente: Cuarto Poder
Fuente: Cuarto Poder
Un millón y medio de personas no tiene agua en Lima.
Un millón y medio de limeños no tiene agua potable en casa, el resto no es consciente de lo valioso que este recurso natural para el ser humano.
Un reportaje de Cuarto Poder nos muestra de donde proviene el agua que consumimos en la capital y lo que padecen las personas que no cuentan con este servicio básico.
Después del Cairo, Lima es la ciudad con menos lluvia en el mundo, es decir que vivimos en uno de los lugares más seco del planeta. En la capital las precipitaciones no llegan ni a 10 milímetros de promedio al año por lo que las lluvias no permiten que podamos aprovechar sus aguas para consumo de la población.
Entonces, ¿De dónde viene el agua que tomamos los limeños? ¿Qué hacemos para no contaminarla?
Más del 40% del agua que consumimos proviene del río Mantaro, si este no tuviera agua 4 de cada 10 limeños no tendríamos este elemento hídrico.
Además el agua que proviene del rio Rímac no es suficiente para la población por lo que este rio se nutre con lagunas artificiales que se han construido décadas atrás.
La realidad es que en Lima se consume 250 litros de agua por persona cuando lo ideal es 180. Por ello es que los limeños debemos empezar a cambiar nuestros hábitos con algunas recomendaciones sencillas.
Lavarse los dientes con el caño cerrado, no demorarse más de 5 minutos en la ducha o regar usando agua ya utilizada son algunos de los tips que permitirán preservar el agua para el futuro.

Panel publicitario produce 96 litros de agua potable al día

En el sur de Lima.

Esta es una manera distinta e inteligente de hacer publicidad.

Panel publicitario produce 96 litros de agua potable al día
Panel publicitario produce 96 litros de agua potable al día
Universidad utiliza este novedoso panel para anunciar su próximo examen de admisión.
Ubicado en el km 89.5 de la Panamericana Sur,  un panel publicitario de una universidad local no es uno más del camino, posee una característica que lo diferencia de otros, es capaz de generar agua libre de bacterias o microorganismos.
Esta iniciativa de la UTEC y la agencia Mayo es utilizada por los pobladores de la zona o un conductor sediento, quienes aprovechan los 96 litros de agua que genera diariamente para beberla o mojarse ante el intenso calor.
Gracias a una fuente de energía, este sistema funciona luego que la humedad atmosférica es captada en la parte más alta del panel, para ser purificada y esterilizada, y después desembocar en un caño en la parte inferior.
“Estas máquinas tienen un sistema en el cual filtran el agua, la purifican a través de filtro de carbón activado, filtros antiestáticos, […] tienen un grado de esterilización, lo que permite que el agua sea pura”, señaló Mauricio Guillén, gerente comercial de Nexo.
02 de agosto de 2013 | 20 hrs
Nory V.V escribe:
Que bueno cuidemos el agua, asi como esta maravillosa obra de ingeniería, es una gran bendición que nos dio el Señor.
27 de enero de 2013 | 20 hrs
Fernando escribe:
Que mostro... Ojalá que con el tiempo aparezcan más proyectos interesantes.
27 de enero de 2013 | 17 hrs
Francisco Sosa escribe:
No es necesario captar agua de ojos o puquiales, sino también de la atmósfera donde la humedad sea alta.
27 de enero de 2013 | 15 hrs
Eco escribe:
Y si la fuente de energía fuera el sol o el viento se completaría más el ingenio.
27 de enero de 2013 | 15 hrs
hilter T.P. escribe:
es una manera inteligente de como hacer publicidad ... y mostrar lo que hace en la universidad..
27 de enero de 2013 | 14 hrs
COM escribe:
Muy buena noticia. Felicito la innovación.
PD: Buen mensaje pero la redacción del mismo requiere revisión urgente.
27 de enero de 2013 | 13 hrs
mario escribe:
felicitaciones por su forma de ahcer publicidad y tecnologia a la vez,ojala el gobierno aproveche esa inventiva para apoyar el desarrollo tecnologico y la investigacion cientifica en el peru
27 de enero de 2013 | 13 hrs
Iván escribe:
Un poco temerario colocar un atractivo turistico tan cerca a una via de alta velocidad.
Además del peligro, va a generar congestión con vehícuos estacionados al lado de la vía.
Esta bien que se promocione la ingeniería pero no se debe dejar de lado el respeto a las leyes de tránsito.
27 de enero de 2013 | 12 hrs
David escribe:
Muy ingeniosa la idea de parte de los que hayan ayudado..
27 de enero de 2013 | 11 hrs
David escribe:
Muy bien. Estas propuestas valen
27 de enero de 2013 | 10 hrs
CarlosPH escribe:
Esta es una manera distinta e inteligente de hacer publicidad.Tomen nota alummnos y empresas de publicidad.

El Agua en LIMA

El agua de los caños de Lima se puede beber

Después de revisar los resultados, un catedrático de la UNI consideró que el agua potable de Lima se podría beber sin problemas.
Después de revisar los resultados, un catedrático de la UNI consideró que el agua potable de Lima se podría beber sin problemas.


Domingo pidió a un laboratorio que analizara el agua que sale de las cañerías de viviendas de cinco puntos de la ciudad y la que venden tres empresas embotelladoras. ¿El resultado? El agua que bebemos está libre de contaminación. Salud.
Texto: Óscar Miranda.
Fotografía: Sharon  Castellanos.
Todo comenzó hace unas semanas con un vistazo al bidón de agua y algunas preguntas. Si, según el Ministerio de Salud, el agua de la fábrica Demesa estaba contaminada, ¿qué pasaba con la del resto de marcas? ¿Qué con la botella que uno compra todas las mañanas antes de entrar a la oficina? ¿Y con la del nuevo bidón que han instalado en esa esquina, a simple vista tan cristalina? No solo eso. ¿Cómo estaba el agua que lleva Sedapal a nuestras casas? La que sale de nuestros grifos, con la que nos lavamos los dientes, nos bañamos y cocinamos. ¿Nos estaríamos tragando larvas, hongos y materia orgánica en descomposición, como dicen que ocurría cuando uno bebía el agua de Demesa? ¿Estábamos tomando bichos a diario? Puaajjj.
Decidimos analizar entonces el agua que bebemos los limeños. Someterla a pruebas de laboratorio, tanto la que venden embotellada como la que llega a nuestras cañerías, y saber si estaba realmente libre de impurezas. Contactamos al laboratorio La Molina Calidad Total, acreditado por Indecopi, reconocido por la certificadora Germanisher Lloyd y respaldado por la Universidad Agraria. Acordamos que analizaría el agua para detectar la presencia de bacterias heterótrofas, bacterias pseudomona aeruginosas y coliformes fecales, así como la de metales pesados como el plomo, el arsénico, el cadmio y el mercurio. También le pedimos que midiera los niveles de pH y de dureza total.
Todos estos exámenes nos permitirían conocer si el agua de Lima era realmente apta para el consumo humano.
La muestra más pura
El viernes 30 de noviembre, dos especialistas de La Molina Calidad Total y un fotógrafo y un redactor de La República salimos de la sede del laboratorio a recorrer la ciudad. Debíamos dirigirnos a los cuatro puntos cardinales (Lima Norte, Lima Sur, Lima Este y el Callao) y a la Lima más céntrica. De ese modo, las muestras serían lo suficientemente representativas.
El primer punto fue la vivienda de los esposos Anastasio Cayo y Rufina Aguilar, en la avenida Los Rosales de la Urbanización San Gabriel, en Villa María del Triunfo. La pareja de sexagenarios vive en una casa de dos pisos con tres de sus hijos y su bóxer Jalycha. Cuando llegamos, una de lashijas estaba cocinando tallarines para el almuerzo.
Lo primero que hicieron la ingeniera química Zoila Briones y el técnico Javier Cóndor fue asearse y colocarse prendas adecuadas para no contaminar las muestras (mandiles, botas, guantes, gorras y mascarillas). Luego, desinfectaron el grifo de la cocina con alcohol. Lo abrieron y dejaron que el agua corriera durante un minuto. A continuación, llenaron cuatro frascos de vidrio de aproximadamente un litro cada uno. El primer frasco, el que se supone recoge la muestra de agua más pura, con menos contacto con los elementos del ambiente, se utiliza en los análisis microbiológicos. Los otros tres sirven para los ensayos físico-químicos. Cada frasco fue cubierto con una tapa forrada con papel platino y papel kraft para que conservara intacto el contenido. Antes de cerrar el último frasco, la ingeniera Briones tomó la temperatura del agua. 21.91°C. Ni muy fría ni muy caliente. Estaba perfecta para un duchazo.
En las siguientes cuatro viviendas el procedimiento fue el mismo. Llegábamos, los ingenieros se aseaban y vestían, limpiaban los grifos y extraían el agua. No demoramos más de 20 minutos en cada lugar. Así fue que conocimos la casa de Sara Carrillo, en la Urbanización Ganímedes en San Juan de Lurigancho, donde vive con su esposo, su suegra y sus dos hijos. La vivienda de don Pablo Albornoz –que estaba reparando su automóvil cuando llegamos–, en la Urbanización Santa Rosa, en Comas. La de doña Tomasa Caballero, en la Urbanización Santa Cruz del Callao. Y la de doña María Esther Zamora, en el jirón Canterac de Jesús María. Todos ellos nos abrieron las puertas de sus casas y sus cocinas para extraer las muestras requeridas.
El punto final de nuestro recorrido fue el supermercado Metro de la avenida Garzón, en Jesús María. Allí, junto a Briones y Cóndor, compramos 15 litros de agua embotellada, 5 litros por cada marca: Cielo (de Ajeper S.A.), San Luis (de Corporación José R. Lindley S.A.) y Vida (de Embotelladora Don Jorge S.A.C.). Las dos primeras son las más populares y controlan el 90% del mercado, según un estudio del 2011 de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI).
“Se puede beber”
Cuando los resultados llegaron, fueron una sorpresa. Tanto los de agua potable como los de agua embotellada eran muy parecidos y solo diferían ligeramente en los niveles de pH y de dureza total. Lo más sorprendente era que demostraban que el agua de Lima era limpia. Notablemente limpia.
Domingo le pidió al ingeniero Alejandro Mendoza, director de la Escuela de Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), que revisara los reportes para que nos ayudara a interpretarlos.
En las ocho muestras, el nivel de bacterias heterótrofas fue de <1. Según el ingeniero Mendoza, eso significaba que podría haber en ellas una bacteria por cada cien mililitros de agua, un nivel por debajo del límite máximo permisible (<1,8) establecido en el Reglamento de la Calidad de Agua para Consumo Humano del Ministerio de Salud.
Con respecto a los coliformes fecales, los niveles variaron. En las muestras de agua embotellada fue de <1,1 y en las de agua potable, de <1,8, lo que significa que también estaban dentro del límite máximo permitido. Mendoza nos explicó que es aceptable la presencia de bacterias en el agua debido a que mientras su número sea bajo no hacen daño. Por su lado, la presencia de huevos de helmintos (parásitos) fue descartada.
Ni en el agua potable ni en el agua embotellada se detectó plomo, arsénico, cadmio ni mercurio. El nivel de pH (la acidez del agua) estuvo en los ocho casos dentro del rango permitido (entre 6,5 y 8,5). En el nivel de dureza (la presencia de calcio y magnesio en el agua) hubo algunas diferencias. El nivel de la muestra de San Luis fue el más bajo (117,6 miligramos de carbonato de calcio por cada litro) y el de la marca Vida fue el más alto (343,0). Sin embargo, todos estuvieron bastante por debajo del límite máximo permisible (500 miligramos de carbonato de calcio por litro). Hay estudiosos que señalan que el exceso de dureza en el agua puede provocar cálculos renales pero, según Mendoza, ninguno de ellos ha sido concluyente.
¿Qué significan estos resultados? “Que el agua potable de Lima es apta para el consumo humano”, explicó a esta revista el catedrático de la UNI. “En algún momento de los ochenta ocurrió que en las tuberías de Sedapal hubo filtración de agua residual y de allí nos quedó la costumbre de hervir el agua del caño. Pero, según estos valores, se puede beber perfectamente”. Mendoza dijo que en muchas partes del mundo, sobre todo en Estados Unidos y Europa, la gente bebe el agua del grifo con naturalidad. “Nos ha quedado esta costumbre de hervir pero según estos valores (el agua del caño) se podría beber sin problemas”.
Tratamiento eficaz
En medio de las congratulaciones por la buena noticia, le pedimos a Sedapal que nos explicara el proceso por el que obtiene esta agua tan limpia. A grandes rasgos, es el siguiente: 1) El líquido se capta del río Rímac a través de dos bocatomas en La Atarjea, que filtran los sólidos. 2) Al agua se le quita la arena; si está muy turbia se le aplican polímeros; se le desinfecta con cloro para reducir la carga bacteriológica en un 99,99% y se la almacena en estanques. 3) Se le aplican coagulantes químicos, se recoge el agua decantada y se le filtra. En este proceso se obtiene el agua clarificada. 4) Se le aplica cloro. 5) Se la vuelve a almacenar en grandes reservorios, lista para su distribución.
Ni doña Tomasa del Callao, ni don Pablo de Comas, ni doña María Esther de Jesús María conocen este proceso. Lo importante para ellos ha sido saber que el líquido que sale de sus caños está limpio y que pueden bañarse y cocinar con él sin problemas. “Qué buena noticia”, dijo doña Tomasa cuando se lo comentamos por teléfono. Para nosotros también ha sido una satisfacción saber que el bidón de aguas cristalinas que está en el rincón de la oficina no tiene bichos y que es tan limpio como parece. Sí, ahora que empieza el verano resulta una estupenda noticia.
¡Salud!Deja tu comentario
0
0
29 de marzo de 2013 | 12 hrs
Yo vivo en VMT y el agua incluso hervida me deshidrataescribe:
Conocen que laboratorios se encargan de analizar el agua en los niveles de hierro, aluminio, plomo cadmio, ph y dureza total?
2
-3
07 de enero de 2013 | 11 hrs
lolo escribe:
Me gustaria que la autoridad competente diera su opinion, yo se que el color blanquecino lechoso y el olor a yodo es cracteristico del agua potable y el agua del grifo en Lima no es asi, el agua sale muy cristalina y el olor es a desague, hervir el agua es malo y caro y comprar agua es peor, mi familia no toma agua del grifo pero se lava los dientes y lava los platos, son contadiciones absurdas que un europeo como yo no alcanz a entender en este pais de locos
2
-1
30 de diciembre de 2012 | 20 hrs
Reynaldo Zamora escribe:
mmmm con tanta corrupción tengo mis dudas de esos resultados, además en mi tanque de agua siempre se llena de arena! y que decir del sarro que se acumula en la tetera
2
-1
30 de diciembre de 2012 | 01 hrs
RICHI MORALES escribe:
LOS LIMEÑOS ESTAMOS ACOSTUMBRADO A TOMAR AGUA HERVIDA POR EL PROBLEMA DE HACES AÑOS DEL COLERA.
3
-1
29 de diciembre de 2012 | 23 hrs
Paolita escribe:
Yo tomo agua de caño desde y no me enfermo, me enfermo cuando como comida chatarra tipo KFC
3
-2
24 de diciembre de 2012 | 14 hrs
Jorge Malpica Briones escribe:
Según la organización Mundial de la Salud el límite máximo permisible de COLIFORMES para el agua potable, también llamada agua para consumo humano,es de CERO (AUSENCIA).
La presencia de COLIFORMES en el suministro de agua es un indicio de que el suministro de agua PUEDE ESTAR CONTAMINADA CON AGUAS NEGRAS u otro tipo de desechos en descomposición.
ASI QUE HIERVAN EL AGUA!!!
3
-2
24 de diciembre de 2012 | 09 hrs
ARMANDO escribe:
TENGO,53 AÑOS Y POR LO MENOS 40 AÑOS,HE BEBIDO AGUA DEL CAÑO,ESTA AGUA NUNCA ME ENFREMO NI NADA,ESTE ESTUDIO,ES MAS QUE CIERTO,SI ALGUIEN DICE LO CONTRARIO ES PORQUE HAY INTERESES DE POR MEDIO,,,,OSEA BILLETE.SEGURO QUE TIENE UNA EMBOTELLADORA DE AGUA Y POR SUPUESTO NO LE CONVIENE,GRACIAS.FELICES FIESTAS.
2
0
24 de diciembre de 2012 | 00 hrs
mailito escribe:
yo creo q estos resultados no le favorecerian alas embotelladoras de agua, Ni modo!!! a tomar aguita de caño!!!
3
0
23 de diciembre de 2012 | 23 hrs
ja escribe:
jajaja, con un muestreo concluyen y de la agraria todavia, bueno dudo mucho de ese estudio. NO CONFUNDAN A LA POBLACION que con la salud no se juega!!
2
-3
23 de diciembre de 2012 | 20 hrs
JUAN escribe:
Los mismos valores hicieron en demesa, pero?..por que digesa hizo estudios de algas....???..por que la molina no hace estudios de algas, y otras impurezas que si le hicieron a demesa????..
2
-2
23 de diciembre de 2012 | 19 hrs
josé escribe:
faltan las unidades que significa <1 menor a una bacteria , menor a 1 docena de bacterias menor a un millón de bacterias ? y las cantidades de metales pesados encontrados porqué no se publican?
y pq INEI ya no publica los análisis de metales pesados de la atarjea:
o es que hay algo que se quiere ocultar?
2
-1
23 de diciembre de 2012 | 18 hrs
Aquaman escribe:
pero dónde están los resultados detallados?, el periodista al parecer no ha transcrito bien los resultados, porque <1 lo interpreta como una bacteria por cada 100ml, y esto es absurdo, pq es imposible que sólo haya una bactería en 100ml que es lago menos que la mitad de un cuarto de litro(250ml). Señor periodista indique por favor las unidades ug/ml, g/ml? en qué unidades se han dado los resultados, hay que saber informar y no hacerlo "a la champa".
2
-1
23 de diciembre de 2012 | 18 hrs
Ricardo Calmet escribe:
Informe Ambiental (INEI) Noviembre 2012 Agua en Planta Sedapal
Plomo 0,0050 mg/l
Cadmio 0,0009 mg/l
Hierro 0,0430 mg/l
Aluminio 0,0680 mg/l
3
-3
23 de diciembre de 2012 | 18 hrs
Ricardo Calmet escribe:
Este informe contradice los datos de los Informes Técnicos de Estadísticas Ambientales emitido mensualmente por el INEI y que reporta el Plomo Cadmio y otros metales en el agua que entra y sale de la Planta La Atarjea. Quiza el laboratorio seleccionado no puede medir los metales pesados en las cantidades presentes en el agua de Lima. Ver: http://alertaplomo.org/alto-al-plomo/alerta-agua-potable-de-lima-con-plo...
3
-4
23 de diciembre de 2012 | 07 hrs
José escribe:
Entonces, a tomar agua de caño se ha dicho :)